Mondes normatifs par région : où s’applique l’EN, où l’ASME, où les deux

Trois couches plutôt qu’une carte du monde

Une carte du monde à deux couleurs serait fausse. Le système normatif qui s’applique dans un pays a trois sources qui se superposent. Couche 1, droit du pays : dans l’EEE, la directive équipements sous pression porte les normes EN harmonisées, et les membres du CEN doivent retirer les normes nationales contradictoires ; aux États-Unis et au Canada, les États et provinces prescrivent le code ASME par la loi (la National Board Synopsis liste lesquels) ; la Chine, l’Australie, l’Inde, la Russie et le Japon ont leurs propres normes nationales avec leur propre chaîne d’homologation.

Couche 2, codes nationaux : à côté ou sous les grands mondes, des règlements nationaux survivent – AD 2000 en Allemagne, CODAP en France, PD 5500 au Royaume-Uni. Ce sont des règles de l’art reconnues, pas des normes harmonisées, et les contrats continuent de les nommer. Couche 3, pratique de la branche : les grands exploitants et ensembliers prescrivent dans leurs normes d’entreprise le monde dans lequel ils pensent – pétrole, gaz et chimie le plus souvent ASME et API, indépendamment du site. Une bride dans une raffinerie près de Marseille peut donc être une bride Class 150, alors que le pays est de monde EN.

Les régions dans le tableau

La France en exemple : droit de l’UE, CODAP – et ASME

La France montre les trois couches à la fois. Membre de l’UE, elle applique la directive équipements sous pression, les normes EN harmonisées portent la présomption de conformité (couche 1). À côté vit le CODAP, le code français des appareils à pression du SNCT, comme règle reconnue – conçu conforme à la DESP, toujours nommé dans les contrats ; dans le nucléaire le RCC-M, historiquement issu de l’ASME section III (couche 2). Et dans les projets d’exportation et de groupe de l’industrie pétrolière et gazière, l’ASME B31.3 figure dans la spécification parce que le donneur d’ordre ou le marché pense anglo-saxon (couche 3).

Pour le négoce, cela signifie : une demande venant de France n’est pas automatiquement une demande EN. Ce qui compte, c’est la spécification du projet – et c’est elle qui nomme le monde. Ce qui s’assemble alors dimensionnellement est sur Mélanger les mondes normatifs ; le raccordement en pouces vient du tableau des dimensions ASME.

Contre-mouvements et le troisième monde : l’ISO

Brexit. Le Royaume-Uni a gardé les normes EN : le BSI reste membre du CEN, la directive équipements sous pression survit comme règlement britannique avec des « designated standards », la marque UKCA se tient à côté du marquage CE. Techniquement, rien n’a changé pour la bride et le tube. Héritage du Commonwealth. En Australie, en Afrique du Sud et dans certaines parties de l’Asie, on rencontre encore des brides BS 10 tables D et E – un troisième monde de brides, ni PN ni Class, pour lequel il n’existe pas de pièce de stock EN. JIS en Asie du Sud-Est. Les ensembliers japonais apportent des brides JIS (JIS B 2220) dont les cercles de perçage JIS 10K forment une série à part.

L’ISO comme troisième monde. L’ISO voulait réunir les mondes normatifs et y est parvenue là où personne ne perdait son existant : ISO 4200 pour les dimensions de tubes, ISO 15156 pour les matériaux en service acide (en même temps NACE MR0175), les normes EN ISO pour le soudage et les essais. Pour les brides, elle a échoué – l’ISO 7005 n’a été adoptée par aucun monde. Là où une ISO s’applique aujourd’hui, elle figure le plus souvent comme EN ISO dans le monde européen et comme référence ASME ou API dans le monde américain.

Pour aller plus loin

Le thème des mondes normatifs : Pourquoi les normes se remplacent · Force obligatoire des normes · EN et ASME comparés · Mélanger les mondes normatifs · Traducteur de normes · Matériaux entre les mondes.

Dans notre base de connaissances : Guide des normes · Fiches ASME et ASTM · EN 1092-1 ou ASME B16.5 · Dimensions des brides ASME · Comparaison des normes · Documents de contrôle EN 10204 · Lire le marquage · Identifier une pièce.